я все же вынырнула с фандома по Гарри Поттеру, в связи с чем возник ряд вопросов о тамошних фанонах и штампах
1. Плохие Уизли, Гермиона и Дамблдор - нельзя сказать, что все Уизли безупречны, про Дамблдора и вовсе лучше промолчать, но на чем обосновываются претензии к Гермионе для меня загадка - ведь канон ясно дает понять, что она единственный человек который всегда поддерживал Гарри. К тому же меня просто умиляет, что эти штампы частично, а часто и полностью присутствуют в каждом втором тексте со снарри. Я так понимаю, что авторы не видят иной возможности для существования пейринга?!
2. Мародеры-ЗЛО, причем именно вот так с большой буквы. Нет, я понимаю, что это одна из любимых заморочек Снейполаверов, но ребята это же не серьезно, но момент конфликта на том же 5 курсе они все подростки! Да это не оправдание, но судить человека по тому каким он был в подростковом возрасте - это как то странно. Если так судить, то Северус Снейп вообще не заслуживает снисхождения - он ведь стал Пожирателем Смерти, да потом раскаялся, но все же стал!
А ничего, что людям свойственно меняться, умнеть, особенно в столь юном возрасте?!
2. Лили плохая, потому что не простила Северуса. Тут я конечно тоже долго не понимала причинну обиды, пока не поставила в данную ситуацию не себя, а куда более эмоциональную сестру. Сразу вспомнилось насколько моя сестра бурно, искренне и болезненно реагирует на оскорбления - мозги при этом понятно, что не включаются. А если добавить к этому то, что на тот момент Лили и Северус друзья, то ситуация становится еще более болезненной, ведь от близких не ждеш удара. При чем канон, утверждает, что "грязнокровка" это страшное оскорбление, а не заурядное - дура. А если прибавить к этому, то что на факультете скорее всего не одобряли их дружбу, то после ссоры обязательно нашлись те кто нудел бы "а мы тебе говорили, что он гад. А ты не верила". А если к этому всему добавить, то что это 5 курс, то бишь Лили 15-16 лет, то все становится логично, в этом возрасте мнение окружающих важно и весомо.
3. Гарри сам виноват, что Снейп к нему плохо относился. Не буду влезать в особенности характеров, тут оба хороши, но есть несколько важных нюансов. Первый, как не по детски это звучит, но именно Снейп начал первым, агрессия Гарри вторична и понятна. На мой взгляд, он не мог не пробовать быть хорошим для Дурслей, но попытка явно не принесла позитивного результата, поэтому у Гарри явно сложился стереотип - если к тебе необоснованно плохо относятся, то тут нечего не поделаешь.
Второе - именно Снейп взрослый умный человек, к тому же учитель - и его поведение, скажем прямо, неразумно и непедагогично.


Перечитала пост и подумала, что может показаться, что мне не нравится Северус Снейп, хотя это вовсе не так. Мне нравится этот умный и незаурядный персонаж, просто на мой взгляд недостатки делают его интересней, ведь именно они делают его живим. Людям свойственно быть неидеальными, свойственно ошибаться - это нормально. И ведь хороший, умный, принципиальный человек не обязан быть приятным? Он тоже может быть не объективным, пристрастным, тяжелым в общении - это не делает человека плохим - ведь в первую очередь важны поступки